谁为你为我造一道桥 让我沿桥走入你心 让你沿桥走入我心

疫苗来了,“接”或“不接”?

整理、报道:又青

图源:pixabay@Triggermouse

“反疫苗运动”(Anti-Vax)早已存在,但自新冠肺炎病毒肆虐以来,反疫苗情绪迅速上升。今年,中美相继推出新冠疫苗,我国有意大量采购,冀望覆盖六成至七成公民。这一举措引起不少议论,教会群体间对于接不接种疫苗,众说纷纭。


疫苗接种争议主要围绕在效用、安全、伦理、医学道德等问题。新冠肺炎传播率极高,截自12月21日,全球有近8千万确诊病例;死亡超过百万宗,迫使研究人员日以继夜工作,推出疫苗,遏止病毒传播。然而,疫苗似乎带来曙光,却也备受质疑:疫苗安全吗?违反圣经吗?会有副作用吗?


近期有流传信息指疫苗将导致不育,并危害生命与健康,著名脑神经专科医生、马大医学终身荣誉教授陈忠登医生说:“有些疫苗,偶尔会发生很罕见的副作用,一出现却非常严重;另一些则需要长期特别细心观察,才能显出,如对基因的破坏。不过因为新冠肺炎病毒对人类伤害极大,美国至今就已经有将近卅万人去世,因此不得已将此疫苗以最快的速度推出。一般的预苗短期内可能导致如发烧、头痛、甚至“性欲”的副作用;不过是不可能观察到如‘绝育’这类稳藏性的副作用的。”


Kairos Research Centre伍锦荣博士(Dr Ng Kam Weng)则回应:一,研发疫苗使用的基因重组技术向有许多争论,但这技术已经使用了廿多年,再说培育疫苗的伦理是长期议题,至今未有定论。二,新冠肺炎病毒导致全球众多人死亡,短期内推出疫苗,验证方面也许匆忙,安全性待确认,建议体弱者暂时不接种。三,疫苗推出,不排除经济与政治因素影响,举例,若不接种疫苗,许多地方不能去,这将促使更多人接受疫苗。


巴生Manipal医院麻醉及加护病房专科廖春煌医生说,相较流感,此次的新冠肺炎病毒杀伤力更大,全世界受严重打击,若要控制疫情就必须研发疫苗。然而,疫苗并非“全部”也不是“最终答案”,更重要的是个人卫生和公共卫生。他提醒大家无论疫情期间或往后,都要时刻谨慎防备,如:勤洗手、保持距离等。


他也说,科学家在短期内研发出疫苗是早已预料的,乃因新冠肺炎的影响力太大了。科学家在高压底下尽速推出疫苗,我们更应感恩,至少有了疫苗,曙光初现。至于疫苗的有效性,大家不必太担心,因为这是经过科学家验证的。廖医生也说明,无论什么疫苗或药物,对某些人都可能有副作用,但科学家会尽量确保,不会危害大众。短期内推出疫苗的确有点仓促,也是情非得已,不然,疫情会持续扩散。


论及基因重组技术,廖医生回应:“所有疫苗产生,都经过科学家以不同方式研发,但他们需确保疫苗进入人体,不会带来短期或长期的负面影响,能够推出在市面上使用的,都不会带来太大反效果。至于长期的影响,目前还不清楚。”


对于网络流传的各种讯息,廖医生提醒大众,明辨是非,勿道听途说,消息可信与否,必须根据研究结果,有理有据。虽然反疫苗运动仍活跃,但无可否认,历史证明,疫苗已经成功控制了许多疾病。


综合上诉意见与说法,基督徒面对种种“不确定”时,不能照单全收,并散播未证实信息,只是尽可能不要恐慌;可做的是,继续关注跟进,并保持警惕,留意个人及公共卫生。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *