Home » 福音版 » 网络扩版·新泉眼 » 【许景城牧师失踪案】证人戈麦斯:绑架者行动专业,不确定是否为警员(08.06.2023)

【许景城牧师失踪案】证人戈麦斯:绑架者行动专业,不确定是否为警员(08.06.2023)

报道:吴兆慧
右起为刘秀玉、许思恩,左为许书豪。
2020年,许景城牧师家属针对他“被失踪”案起诉政府,案件于2023年6月6日开审,翌日继审,证人戈麦斯(Roeshan Celestine Gomez)供证说,整个绑架行动专业,过程少于1分钟,并不确定绑架者是否为警方人员。
戈麦斯是案件目击证人。
他在6月6日接受许景城家属代表律师杰拉德询问时说,事发当天,他与一名朋友从格拉那再也圣依纳爵堂(St Ignatius Church),前往甘榜东姑区的火葬场时经过巴哈基亚路,目睹“被消失”事件。
现在也是一名律师的他说,他看见4辆运动型休旅车(SUV)包围一辆银色轿车,5名身穿黑色军装的蒙面人士将一人从银色轿车内拉出。
“我的朋友尝试使用手机录影,一个男人忽然出现在车前,情绪激动,指示她停止录影并示意我们离开。”
他忆述,他距离绑架现场约30至40公尺,在倒车离开时,他看见一名身穿闲服的男人正在用手机录制绑架过程。
他在1小时后到格拉那再也警局报案,警官记录了他的陈述,回应说手法像是警方行动,即在光天化日下进行、行动专业、也录制影片。
“警官告诉我,他将询问是否警方行动。我感到较安心,或许目睹的是一场警方行动,不是绑架。”
翌日,他收到Whatsapp信息,得知许景城牧师在相同地点被绑架,警官也再次联系他,要求他到警局接受更多问话。
他询问警官,认为谁可能绑架了受害者,警官回复,可能是宗教极端分子。

努鲁法哈娜声称:证人案发时不在场

戈麦斯于6月7日接受高级联邦律师努鲁法哈娜(Nurul Farhana Khalid)交叉盘问时说,他记得涉及绑架的蒙面人穿着不寻常,似黑色军装,但并不记得是否有任何警徽。
努鲁法哈娜说,戈麦斯在事发后约1小时到格拉那再也警局报警时,其供词并未如在法庭和人权委员会供词般详细,即未提及朋友名字及涉及的车辆款式。戈麦斯赞同她的说法。
努鲁法哈娜随后声称,“戈麦斯之所以未提供细节,是因他在案发时并不在场,而他在法庭及大马人权委员会的听证会上的供词,是受到网络流传的闭路电视画面影响。”——对此,戈麦斯不同意她的说法。
戈麦斯也不同意努鲁法哈娜指他“在事发时距离绑架地点30至40公尺,因此并未看到实际绑架情况。”
诉方律师杰拉德(Jerald)在努鲁法哈娜盘问约两小时后提出抗议,表示她费时测试戈麦斯的记忆——努鲁法哈娜解释,戈麦斯是此案重要的目击证人,需测试他的供词是否可信。
本案将在6月20日继审。

刘秀玉:相信会得到所期望的正义

刘秀玉:这将会是漫长的过程。
许景城妻子刘秀玉受访时说,此法庭案件让他们的故事得以被听见,也希望能够争取正义。
她也感谢代表律师的援助,为他们提供良好的法律服务。
“这将是一个漫长的旅程,但我们终会抵达终点,获得正义。”
出席者包括刘秀玉孩子许书豪及许思恩。
许景城家属与代表律师团队合影,左起为许书豪、许思恩及刘秀玉。

新闻背景

许景城是于2017年2月13日早晨,独自驾驶银色本田雅阁,途经八灵市八打灵再也SS4b/10,巴哈基亚路(Jalan Bahagia)时,遭人拦截再连人带车掳走,至今毫无音讯。

相关报道:

《不屈风浪,继续前航》受访:刘秀玉

不屈风浪,继续前航

【许景城牧师失踪6周年聚会】

【寻找许景城牧师】官网:

https://findraymondkoh.com/
分享:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注