报道：吴兆慧
2020年，许景城牧师家属针对他“被失踪”案起诉政府，案件于2023年6月6日开审，翌日继审，证人戈麦斯（Roeshan Celestine Gomez）供证说，整个绑架行动专业，过程少于1分钟，并不确定绑架者是否为警方人员。
戈麦斯是案件目击证人。
他在6月6日接受许景城家属代表律师杰拉德询问时说，事发当天，他与一名朋友从格拉那再也圣依纳爵堂（St Ignatius Church），前往甘榜东姑区的火葬场时经过巴哈基亚路，目睹“被消失”事件。
现在也是一名律师的他说，他看见4辆运动型休旅车（SUV）包围一辆银色轿车，5名身穿黑色军装的蒙面人士将一人从银色轿车内拉出。
“我的朋友尝试使用手机录影，一个男人忽然出现在车前，情绪激动，指示她停止录影并示意我们离开。”
他忆述，他距离绑架现场约30至40公尺，在倒车离开时，他看见一名身穿闲服的男人正在用手机录制绑架过程。
他在1小时后到格拉那再也警局报案，警官记录了他的陈述，回应说手法像是警方行动，即在光天化日下进行、行动专业、也录制影片。
“警官告诉我，他将询问是否警方行动。我感到较安心，或许目睹的是一场警方行动，不是绑架。”
翌日，他收到Whatsapp信息，得知许景城牧师在相同地点被绑架，警官也再次联系他，要求他到警局接受更多问话。
他询问警官，认为谁可能绑架了受害者，警官回复，可能是宗教极端分子。
努鲁法哈娜声称：证人案发时不在场
戈麦斯于6月7日接受高级联邦律师努鲁法哈娜（Nurul Farhana Khalid）交叉盘问时说，他记得涉及绑架的蒙面人穿着不寻常，似黑色军装，但并不记得是否有任何警徽。
努鲁法哈娜说，戈麦斯在事发后约1小时到格拉那再也警局报警时，其供词并未如在法庭和人权委员会供词般详细，即未提及朋友名字及涉及的车辆款式。戈麦斯赞同她的说法。
努鲁法哈娜随后声称，“戈麦斯之所以未提供细节，是因他在案发时并不在场，而他在法庭及大马人权委员会的听证会上的供词，是受到网络流传的闭路电视画面影响。”——对此，戈麦斯不同意她的说法。
戈麦斯也不同意努鲁法哈娜指他“在事发时距离绑架地点30至40公尺，因此并未看到实际绑架情况。”
诉方律师杰拉德（Jerald）在努鲁法哈娜盘问约两小时后提出抗议，表示她费时测试戈麦斯的记忆——努鲁法哈娜解释，戈麦斯是此案重要的目击证人，需测试他的供词是否可信。
本案将在6月20日继审。
刘秀玉：相信会得到所期望的正义
许景城妻子刘秀玉受访时说，此法庭案件让他们的故事得以被听见，也希望能够争取正义。
她也感谢代表律师的援助，为他们提供良好的法律服务。
“这将是一个漫长的旅程，但我们终会抵达终点，获得正义。”
出席者包括刘秀玉孩子许书豪及许思恩。
新闻背景
许景城是于2017年2月13日早晨，独自驾驶银色本田雅阁，途经八灵市八打灵再也SS4b/10，巴哈基亚路（Jalan Bahagia）时，遭人拦截再连人带车掳走，至今毫无音讯。
【许景城牧师失踪6周年聚会】
【寻找许景城牧师】官网：
https://findraymondkoh.com/
