文：晨砚（文桥传播中心总编辑）
福音文字工作者，被称为“无言宣教士”好些年日。当影音时代里的“多媒体”来临，图像视频当道，承载信息，安静的文字渐渐不受落，而这看来只是个呈现方式的丰富化和改变。就从“无声”到“有声”，“静”到“动”……好了，文字固然宝贵，但它毕竟也不是唯一的载体和形式。
编辑如何回应冲击
而下来因为网络时代的人人可推文，脱离各种规范筛选；写完就发，瞬间无远弗届，影响力叫人瞠目。而编辑也从掌握稿件“生杀大权”到“大权旁落”。另一个效应是，一些“用文字表达”的人，可能较随性随意，并没有太重视文字素质，阅读、学习、提升可有可无——这是把关人，编辑当前面对的一个冲击。
这时迅速又来了个人工智能 AI，影响各行各业、各个领域。编辑看投来的稿，或参加写作比赛的文章，望着手上似乎“有质量”的文字，心底却响起个声音，是AI 吗？于是赶快把刚学会的AI 测试用上。答案出来，果然原创成分少过一半，“人工智能混合”有一些，而“智能出手”部分，竟然超标得可以。编辑要如何回应？
从“好用”到“善用”
有人对此不置可否，与时并进、增加效率有何不可？人类不是经历过“机器取代人力”的工业革命吗？用过的人可能会说，Chatgpt 转文字档，还整理得不错……原来文字工作可以这么轻省。于是慢慢我们转向勤于求告“人所高质量数据输入”的人工智能，因为好像在那儿凡事都有答案，有帮助。
但凡事要想到后果。《哥林多前书》10：23说：“凡事都可行，但不都有益处。凡事都可行，但不都造就人。”
如何适切地使用AI ，持续发挥创意与思辨能力？从好用到善用，是个媒体与文字工作者必须严肃思考的问题。
思考“习性求靠”的方向转移
当职场里大家担心被AI取代，落在困惑不安中的时候，我们更应关注的，是我们“习性求靠”的方向转移，AI是否渐渐取代了我们心中的上帝，那一分与上帝之间又真又活的关系？有创作经验的人都知道 ，那鬼斧神工 ，神来之笔， 受灵感启发而突然产生的奇妙构思或词句，不可思议，却又千真万确。＜/h5＞
而一味寻求那“整合人类集体智慧，模仿人类思维习惯，进行似人类逻辑推理和思考”的机器人，除了渐渐减弱了人的归纳、整理能力；更甚的是，当跟上帝那不可或缺的关系被取代，我们便失去在圣灵里寻求上帝引导的空间，与神同工的福气；切断了源头，那还有什么体验信仰，还有创作可言？
这是个福音文字工作者应当严肃思考的问题。
