文：龚圣航
图源：unsplash@calie
二十四节气的其中一个节气叫做惊蜇，代表着春天的到来，万物复苏。第一声春雷鸣响，惊醒了蛰伏在地底下的昆虫，农夫们也要开始忙碌的春耕了。每一次在新一年到来之时，我都会联想到这个节气。虽然我们现在已经不是处于农耕社会，但经历了众多的节日假期，慵懒的十二月份后，踏入新一年之时，就像听到一声响雷，提醒大家要开始计划新的工作和愿景了。
今年我们迎接的不止是新的一年，也迎来了新的首相，新的内阁，和全新的政治环境。相信去年11月的选举，和选后的加时赛，都让我们的心情如过山车般大起大落，而最终迎来了马来西亚开国以来全新的局面 ，原本敌对的党派一起组织了团结政府。或许有人会认为那只是新瓶装旧酒，因为新的内阁内也存在许多旧面孔，甚至还有在过去声名狼藉的人物回锅身居高位，这似乎与我们在新年时常说的“迎新去旧”有所不符？但仔细一想，在现实中我们是否真的能完全抛弃旧物？还是只能在旧的基础上注入新的元素，以达到“新”的目的？
新首相安华在过去有一个大家都耳熟能详的口号 – 烈火莫熄（Reformasi），也就是改革的意思。而“改革“与 “革命” 虽然在字面上相近，但却有本质上的区别。革命是彻底推倒颠覆整个既有的体制，进入一个全新且陌生的模式。而改革则是在原有的基础上修改和更新，以达到优化既有体制的目的。相对于革命的激烈，改革是较温和与循序渐进的，尽可能在付出较低代价的情况之下达到新的局面。
图源：网络
马来西亚虽然在90年代的金融风暴之后就陷入了中等收入陷阱，经济发展一直停滞不前。但我们还有完善的公务员体制和相对独立的司法体系。只是因为过去长期处于一党独大的情况而让部分系统出现僵化。若如今打着 “改革” 口号的新政府上台后，能够进行有效的体制改革，那或许我们的国家就有望重回正道。
改革的本质是循序渐进，也就意味着它不能带来立竿见影的果效，甚至还需要经过阵痛才能达到目的。虽然说在严峻的国际经济环境之下，新政府没有蜜月期，但人民也需要学习给新政府多一点耐心。过去60年所累计下来的弊端，不可能在换了政府之后就一夜之间解决，新政府只能按着优先次序来拨乱反正。
从政者需要有高瞻远瞩的气魄来制定政策，若只是一味迎合选民的意愿来派糖果，很容易就会变成民粹，最终反而对国家造成破坏。在此我们或许可以参考印度的经验，2014年印度人民党在大选中打败长期执政的国大党，新总理莫迪上台执政后推行了一系列的改革政策。而这些政策当中有不少是非常具争议性的，甚至在短期内会对民众的生活造成了许多的不便。例如2016年为了打击国内资助恐怖主义及洗黑钱活动所推出的废钞政策，印度政府宣布废除500卢比和1000卢比这两种最大面额纸币的流通，并且只给民众非常短的时期来兑换手上的货币。此项政策在一出台的时候不但让整个印度社会哗然，国际上也议论纷纷，甚至被许多人视为笑话。
但印度人民没有因此而对莫迪政府失去信心，为数9亿的选民继续在2019年的大选给予莫迪更大的支持，人民党史无前例地在543个议席中赢得了303席，得以单独执政。时间再推进到2022年，莫迪的改革初见成效，废钞令让印度的中央政府的财政收入逐年增加，也让税收大权从地方回归中央，更在疫情之下意外地推动了电子支付在印度飞速的发展。印度的国民生产总值（GDP）在2022年超越前宗主国–英国，成为全世界第五大经济体。国际货币基金组织（IMF）也预测在2027年印度经济规模将超越德国，成为仅次于美，中，日的第四大经济体。
倘若印度社会没有给改革者足够的耐心和支持，这一些跳跃性的进步都将难以发生。当人民要求从政者要有远见时，自身也不能过于短视和急躁——所谓“戒急用忍”，若人民继续对改革进程吹毛求疵，或者期待急功近利效果的话，那喜来登行动2.0将是可以预见的。
从国家层面回到个人，其实也是殊途同归。如果我们因为各种外在原因，而无法在新的一年做到“万象更新”的话，那何不尝试“迎新容旧”？
图源：unsplash@viktorkrc
当人活到一定岁数的时候，自我的形象和许多的行为模式已经成型，若要在一夕间改变既有的生活方式，绝非易事。但我们可以学习与旧我和好，在制定新的方向同时，也接纳自己的过去。最重要的是改变的方向正确，及立志改变的决心。就如圣经《罗马书》12章二节中所说的：“不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良，纯全，可喜悦的旨意”——需要调整的是我们的思想，看问题的立场和角度，若心的方向正确了，其他的都将只是枝节的问题。
春雷初响，无论是国家或者个人，都应该把握并迎向改变的契机，从寒冬的昏睡中苏醒。在过去我们或许犯下了某些错误，或许错过了某些时机，或许停滞不前，但这些都不应该成为我们向前迈进的拦路虎。让旧的事物成为避免走入歧途的借镜；让新的心境成为前进的动力。若可迎新容旧，那未来可期。
