文:林绍胜
信徒太受自由主义影响,
常把上帝对亚当的吩咐当着是给人类的选择。
那从来不是选择,而是一个约!
现在很少人把《圣经》当着契约来读, 所以读到《申命记》时会把里面“守或不守条规”及其后果,当着是一种让人选择的考量。思考重点还放错在诅咒和祝福上。
若不把《圣经》当契约来读,便看不到新旧约是一盘拯救罪人的大计划。上帝每和人类立一个约,都是朝着耶稣终极救赎的大方向。若看不到这点,信仰就变得非常个人主义,局限于人类渺小的观点;信仰实践便会变得琐碎、小器、无力、信念薄弱、迷惑、迷信。
《申命记》是摩西五经第五本书,也是旧约基础。今人严肃对待契约,无论读约和签约都需要法律支持。信徒也必需持相同态度读旧约或新约,而不是让人去选择的协商。宣读了,宣誓了,就得守,不守便是毁约,毁约便得承担后果。
信徒太受自由主义影响,常把上帝对亚当的吩咐当着是给人类的选择。那从来不是选择,而是一个约,而人类毁了那个约。自由,是人能选择不遵从神,也不用承担后果;而契约则封锁了任何其他选择:不遵从神就得死。
同样《申命记》廿八章,跟神对亚当的吩咐一样(或立的约一样),“顺我者昌,逆我者亡”!完全没有选择的自由。这不是好孩子有糖吃,坏孩子没糖吃,这是一个上帝说了算的约。神说了算,人就得守约,不是看在祸福上,也不是看在任何利益得失上。
为什么神要和以色列人立这生死约?之前说了,所有约都是指向耶稣终极的救赎;为了准备耶稣生在神和人立约的大环境里;为了准备人在这个约的大背景里,迎接耶稣的到来;为了给今日教会借镜旧约,调整信仰的方向。