文：黄子阳、诗怡
❝
有了AI，忘了如何读经？
有了AI，基督徒用它来灵修、用它来“听道”、用它来总结一段难解的经文、甚至准备教案……渐渐地，不再读经、不懂得自己消化《圣经》？
这样做，有什么危险、好处、结果？
我们真的有可能自己读懂《圣经》？——哪怕手边没有注释书、参考书、没有AI工具？
以下是一位牧师、一位信徒的分享：
黄子阳牧师：你是否懂得分辨？
在列举AI 潜在的危险前，我不否认，AI确实为基督徒的生活和事工带来很多便利。
AI（例如，大家常用的 ChatGPT）能快速为任何问题提供一个完整答案，尤其是复杂或不容易找到答案的问题，举例：
有一本Richard Baxter写的The Reformed Pastor, 原著书名加上了“Gildas Salvianus”, 我花了5 分钟用谷歌搜索为什么书名加上这个名字，但找不到答案。当我问 ChatGPT：“Why did Richard Baxter used Gildas Salvianus in the title of this book The Reformed Pastor？”, 它瞬间给了我一个完整和正确的答案。（你可以试一试）
第二，AI 能为基督徒的事工提供很大帮助。如果你输入“请用《罗马书》第六章第一至第十一节，编排一个儿童主日学教材”，你会得到一个很不错的教材。
现在来到 AI 潜在的危险。如果你对《圣经》或基督教信仰有一定基础，你能判断 AI给的答案是否正确或足够；但如果你的基础不够深，盲目依靠 AI，就算 AI 给了你不足或不正确的答案，你也不会察觉。更危险的是，你或许不知道，要输入什么问题才是最好的。你要明白，你问什么问题，AI就回答什么问题——好问题，就有好答案；过于简单的问题，就会得到过于简单的答案；你问得不正确，AI也会照样回答。
回到之前 “《罗马书》第六章的儿童主日学教材”，我对《罗马书》和如何带领儿童主日学已经有一定基础，所以我知道哪些教材可以直接用，哪些要修改。
一个很重要的提醒是：虽然目前为止，chatGPT 的神学是在福音派范围内，但不代表它永远都会保持这样。它现在的运算法则（algorithm）偏向福音派，但以后可能会不一样。重点是，如果你根本不知道什么是福音派及其重要性，你又如何审查 AI提供的答案呢？
AI的另一个危险 （或说缺点）是它虽提供很多关于《圣经》和信仰的正确答案，但它不能让使用者亲自透过神的话语建立信仰。我读过很多遍《撒母耳记上》，也用这卷书教导基督徒关于罪、悔改、神的旨意和如何服从神。这样的过程，需要一节一节地读完《撒母耳记上》这卷书。
我曾试着在 chatGPT 输入“圣经里的撒母耳记上，神要告诉我们什么信息”，它提供了正确的答案，甚至包括这一段——“悔改与信靠：当以色列人向神求助的时候，撒母耳呼唤他们悔改并归向神，这引导着信徒对悔改与信靠的重要理解。”
chatGPT 告诉我，《撒母耳记上》提到了悔改与信靠，但是chatGPT 不能让我产生悔改和信靠的心。然而，当我一节一节地读这卷书，从中明白神的话语，就真的能产生悔改和信靠的心——这不只是我自己的经历，我教导过的很多基督徒，都认同这点。
很多基督徒认为，要自己一节一节地读懂经文非常难，因为不知道要领受什么，也不知道如何回应。因此，我们更需要已经领受神语的基督徒，一代传一代地教导正确读经的方法，并如何有所领受。我们需要一个正确的框架和方式，去明白神借着《圣经》要对我们说的话。
诗怡：我们能够读懂圣经
没有AI、没有解经书、没有参考资料、没有牧师传道，我们还能读懂《圣经》吗？
答案是：能。在我们学习解经前，我们首先必须相信：我们能读懂《圣经》。
《圣经》是神的话语，而人之所以能够明白神的话，是因为神的灵亲自使人明白。
